 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號(hào)6棟2樓
電話(huà)：15928588831
手機(jī)：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
|
成都遇上債務(wù)人一物兩賣(mài)的情況怎么處理？ |
| 來(lái)源：成都收賬公司 添加時(shí)間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：23174 次 |
|
市場(chǎng)交易中，往往會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，出賣(mài)人與買(mǎi)受人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同后，又將原定的標(biāo)的物賣(mài)與第三人并進(jìn)行了交付，從而導(dǎo)致原買(mǎi)受人得不到履行。在這時(shí)，買(mǎi)受人應(yīng)該采取什么方法來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利呢？為了正確地回答這個(gè)問(wèn)題，首先應(yīng)該分析出賣(mài)人-物兩賣(mài)行為的性質(zhì)，而后再來(lái)制定對(duì)策。
從表面上看來(lái)，出賣(mài)人把同一物賣(mài)給兩個(gè)買(mǎi)主，這是財(cái)產(chǎn)所有人在處分自己的財(cái)產(chǎn)， 因?yàn)樵跇?biāo)的物交付以前，該標(biāo)的物所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，任何人都不得干涉。然而，出賣(mài)人在進(jìn)行這種處分所有物的行為的同時(shí)，又在侵犯原買(mǎi)受人的債權(quán)，構(gòu)成對(duì)第一買(mǎi)受人的侵權(quán)，因而這種買(mǎi)賣(mài)是不合法的。至于第二買(mǎi)受人，若明知該物已賣(mài)給他人與又出賣(mài)人就該物簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，或者在訂約時(shí)雖不知該物已賣(mài)與他人，但屬于應(yīng)當(dāng)知道而未知道，那么，其主觀上仍存在過(guò)錯(cuò)。在這種情況下，買(mǎi)賣(mài)雙方在主觀上均有過(guò)錯(cuò)，直接侵犯了第一買(mǎi)受人的權(quán)利，這種一物兩賣(mài)行為就具有違法性。我國(guó)民法規(guī)定，內(nèi)容違法的民事行為從行為開(kāi)始就不具有法律效力?；谏鲜龇治觯瑐鶛?quán)人就可設(shè)定相應(yīng)的對(duì)策，即在因賣(mài)主一物兩賣(mài)而不能履行債務(wù)以及第二個(gè)買(mǎi)主在主觀上有過(guò)錯(cuò)的情況下，可訴諸法律，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)賣(mài)主與第二買(mǎi)受人的買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效，并要求人民法院依訴訟程序處理無(wú)效的民事行為，責(zé)令買(mǎi)賣(mài)雙方進(jìn)行雙方返還，即 由出賣(mài)人返還第二買(mǎi)受人的價(jià)款，由第二買(mǎi)受人返還原物，由 賣(mài)主收原物交付第一買(mǎi)受人。如果出賣(mài)人一物兩賣(mài)造成原買(mǎi)受人損失的，原買(mǎi)受人還可以對(duì)自己的損失請(qǐng)求賠償。
第一買(mǎi)受人在采取這一措施的時(shí)候應(yīng)注意，只有在出賣(mài)人和第二買(mǎi)受人均有過(guò)錯(cuò)的情況下才能提出該行為無(wú)效。如果第二買(mǎi)受人在買(mǎi)受時(shí)不知，也不應(yīng)當(dāng)知道出賣(mài)人在此之前已就該標(biāo)的物與他人訂立買(mǎi)賣(mài)合同，那么就適用善意取得準(zhǔn)則，第一買(mǎi)受人不能主張?jiān)撡I(mǎi)賣(mài)無(wú)效，也不能要求出賣(mài)人和第二買(mǎi)受人進(jìn)行雙方返還，只能要求與賣(mài)主解除原買(mǎi)賣(mài)合同，如遭受損失，可要求賣(mài)主賠償。法律這樣規(guī)定，是為了保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序和確保交易安全。市場(chǎng)交易中，往往會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，出賣(mài)人與買(mǎi)受人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同后，又將原定的標(biāo)的物賣(mài)與第三人并進(jìn)行了交付，從而導(dǎo)致原買(mǎi)受人得不到履行。在這時(shí)，買(mǎi)受人應(yīng)該采取什么方法來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利呢？為了正確地回答這個(gè)問(wèn)題，首先應(yīng)該分析出賣(mài)人-物兩賣(mài)行為的性質(zhì)，而后再來(lái)制定對(duì)策。
從表面上看來(lái)，出賣(mài)人把同一物賣(mài)給兩個(gè)買(mǎi)主，這是財(cái)產(chǎn)所有人在處分自己的財(cái)產(chǎn)， 因?yàn)樵跇?biāo)的物交付以前，該標(biāo)的物所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，任何人都不得干涉。然而，出賣(mài)人在進(jìn)行這種處分所有物的行為的同時(shí)，又在侵犯原買(mǎi)受人的債權(quán)，構(gòu)成對(duì)第一買(mǎi)受人的侵權(quán)，因而這種買(mǎi)賣(mài)是不合法的。至于第二買(mǎi)受人，若明知該物已賣(mài)給他人與又出賣(mài)人就該物簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，或者在訂約時(shí)雖不知該物已賣(mài)與他人，但屬于應(yīng)當(dāng)知道而未知道，那么，其主觀上仍存在過(guò)錯(cuò)。在這種情況下，買(mǎi)賣(mài)雙方在主觀上均有過(guò)錯(cuò)，直接侵犯了第一買(mǎi)受人的權(quán)利，這種一物兩賣(mài)行為就具有違法性。我國(guó)民法規(guī)定，內(nèi)容違法的民事行為從行為開(kāi)始就不具有法律效力?；谏鲜龇治?，債權(quán)人就可設(shè)定相應(yīng)的對(duì)策，即在因賣(mài)主一物兩賣(mài)而不能履行債務(wù)以及第二個(gè)買(mǎi)主在主觀上有過(guò)錯(cuò)的情況下，可訴諸法律，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)賣(mài)主與第二買(mǎi)受人的買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效，并要求人民法院依訴訟程序處理無(wú)效的民事行為，責(zé)令買(mǎi)賣(mài)雙方進(jìn)行雙方返還，即 由出賣(mài)人返還第二買(mǎi)受人的價(jià)款，由第二買(mǎi)受人返還原物，由 賣(mài)主收原物交付第一買(mǎi)受人。如果出賣(mài)人一物兩賣(mài)造成原買(mǎi)受人損失的，原買(mǎi)受人還可以對(duì)自己的損失請(qǐng)求賠償。
第一買(mǎi)受人在采取這一措施的時(shí)候應(yīng)注意，只有在出賣(mài)人和第二買(mǎi)受人均有過(guò)錯(cuò)的情況下才能提出該行為無(wú)效。如果第二買(mǎi)受人在買(mǎi)受時(shí)不知，也不應(yīng)當(dāng)知道出賣(mài)人在此之前已就該標(biāo)的物與他人訂立買(mǎi)賣(mài)合同，那么就適用善意取得準(zhǔn)則，第一買(mǎi)受人不能主張?jiān)撡I(mǎi)賣(mài)無(wú)效，也不能要求出賣(mài)人和第二買(mǎi)受人進(jìn)行雙方返還，只能要求與賣(mài)主解除原買(mǎi)賣(mài)合同，如遭受損失，可要求賣(mài)主賠償。法律這樣規(guī)定，是為了保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序和確保交易安全。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：
