 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話：15928588831
手機：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：www.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
|
成都收賬：未婚同居期間一方所欠債務算共同債務嗎？ |
| 來源：成都收賬公司 添加時間：2018-11-28 瀏覽次數(shù)：27473 次 |
|
|
當下社會，越來越多的年輕人選擇未婚同居，一旦開始同居生活，就會發(fā)現(xiàn)許多你意想不到的事情——到處都充滿了能夠引起爭執(zhí)的危機。尤其是在經(jīng)濟方面的問題，比如向別人借錢之后該以怎樣的方式償還，該由誰來償還這些問題都會出現(xiàn)分歧，或者一方以自己的名義對外負債，另一方是否應當承擔債務的連帶債務清償責任？ 2010年底，伍先生通過鎮(zhèn)江一家婚介所與張女士相識，經(jīng)過幾次接觸，雙方都覺得對方各方面條件都符合自己的擇偶要求，于是確立了戀愛關系。 通過一段時間更深入的了解，伍先生與張女士決定結為連理，2011年6月，伍先生與張女士一同前往首飾店，由伍先生花5000元為張女士購買了訂婚戒指和項鏈，雙方?jīng)Q定于年底領取結婚證，但由于各種原因，雙方并沒有按期登記結婚，而繼續(xù)共同生活?！ ∫荒甓嗪?，張女士的子女買房缺錢，伍先生給了2萬元，伍先生多次向張女士提出去登記結婚，但張女士總以各種理由推脫。伍先生就與張女士協(xié)商，提出雙方好聚好散，只要張女士返還5000元的訂婚戒指和項鏈以及2萬元借款就行，雙方再無其他糾紛?！ 埮客夥质郑煌膺€錢。伍先生也失去耐心，向法院提起了訴訟，要求張女士返還5000元首飾款和2萬元借款?！ 》ㄔ航?jīng)審理認為，戀愛期間，伍先生出資5000元為張女士購買了金手鐲、戒指，應認定為男女在戀愛期間自愿無償?shù)馁浥c行為；伍先生給張女士兒子的2萬元，并沒有贈與的意思表示，應認定為借用。 最后，法院判決張女士返還2萬元，駁回伍先生的其他訴訟請求。 法官提醒，單身老人再婚本是老年人的合法權益，其對老年人豐富感情生活，提高生活質量有十分重要的作用，但有些老年人由于子女反對等種種原因，無奈未婚同居，所以，由此可見“戀愛需謹慎，同居事情多”你覺得呢？ 2012年5月，張一峰與李花開始同居生活；2013年6月，兩人辦理了結婚登記手續(xù)。在兩人同居期間，張一峰先后向王仁彪借款共80000元。2013年10月，借款到期，經(jīng)王仁彪多次催要，張一峰一直不履行還款義務，故王仁彪將張一峰、李花作為共同被告訴諸法院？那么，李花到底有沒有一起償還這起債務糾紛的責任呢？ 對于該案，首先要對“同居”與“合法婚姻”做一區(qū)分。所謂同居，一般是指男女異性之間不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住；而合法婚姻通常是達到法定婚齡的男女雙方在完全自愿的基礎上、無禁止結婚的情形下，親自到婚姻登記機關進行結婚登記，經(jīng)婚姻登記機關登記、發(fā)給結婚證的，即為合法的夫妻關系，也就是合法的婚姻。 具體到本案，根據(jù)《最高人民法院<關于審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見>》第11條規(guī)定，“解除非法同居關系時，同居期間為生產(chǎn)、生活而形成的債權、債務關系，可按共同債權、債務糾紛處理”。因此，本案要認定張一峰在王仁彪處所借的款項是否屬于張一峰、李花的共同債務，必須有證據(jù)證明該筆借款是用于了張一峰、李花共同的生產(chǎn)、生活，而根據(jù)“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，該舉證責任在于王仁彪，在王仁彪沒有該方面證據(jù)的情況下，張一峰的該筆借款應認定為系其個人債務。 在我國現(xiàn)在已不承認事實婚姻的大背景下，這極不利于當事雙方維護自身合法權益，因為同居者的人身關系、財產(chǎn)關系都得不到法律完整保護，同居者之間沒有相互扶助的義務，而夫妻之間有，同居期間一方的收入一般也不能算共同財產(chǎn)，所以領證很關鍵。推薦閱讀：對方欠錢不還怎樣才可以維護自己的自身權益？成都或將實施快遞寄存新規(guī)：超4小時收費汽、柴油價格每噸分別降低365元和355元四川重污染區(qū)域啟動黃色預警 戶外工地停課獵豹商務專業(yè)提供成都收賬、四川收賬、四川收債、成都收債、成都討賬、成都追債業(yè)務熱線:18708123378
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：